Silt: kohus


Kas Sinu lend on koroonaviiruse…

Kas Sinu lend on koroonaviiruse tõttu tühistatud ning soovid piletiraha tagasi?   Koroonakriisi ajal pakuvad lennuettevõtjad lahendusena võimalust reis kaugemasse tulevikku lükata või vahetada olemasolevad piletid kinkekaardi vastu. Kui eeltoodu Sind ei rahulda ning soovid kogu ulatuses piletiraha tagasi saada, siis aitab Sind Flagito. Pakume lennureisijatele uut teenust piletiraha tagasisaamiseks. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse

Hilinenud Finnairi lennu eest saadud…

Hilinenud Finnairi lennu eest saadud hüvitis kattis pere lennupileti kulud Lennuettevõtja Finnair maksis reisijatele 3600 eurot hüvitist. Toome lugejateni järjekordse eduka vaidluse. Kuuel reisijal oli ostetud lennupiletid marsruudil Tallinn – Helsingi – Dubai – Helsingi – Tallinn. Tagasilend Dubaist Helsingisse väljus tunnise viivitusega, mistõttu ei jõudnud reisijad jätkulennule. Hilinemise põhjustas lennukil avastatud tehniline rike. Kuivõrd

Flagito edukad vaidlused lennuettevõttega airBaltic

Flagito edukad vaidlused lennuettevõttega airBaltic Flagito on edukalt kohtus ja kohtuväliselt nõudnud lennuettevõtjalt airBaltic hilinenud või tühistatud lendude eest kompensatsiooni. Alljärgnevate hilinenud või tühistatud lendude reisijatel on õigus hüvitisele: 07.05.2015 lend BT 689, marsruudil Tallinn – Pariis; 23.10.2016 lend BT207, marsruudil Tallinn – Viin; 07.06.2017 lend BT314, marsruudil Tallinn – Riia – Budapest; 06.2017 lend

Lennuhüvitise määrus

Millal kohaldatakse määrust 261/2004? Euroopa Liidus on lennureisijate kaitseks võetud vastu määrus 261/2004, mille kohaselt on reisijal õigus abile, hoolitstusele ja hüvitisele olukordades, mil lend hilineb, tühistatakse või reisija jäetakse lennureisist maha. Kuigi määrusel on kindel kohaldamisala, kehtivad õigused reisijatele, kelle lend väljub või saabub Euroopa Liidu liikmesriigi lennujaamast. Samuti kehtivad õigused väljaspool Euroopa Liitu

Reisijate kohtuvõit

Reisijad saavutasid kohtuvõidu lennuettevõtja üle Flagito juristid esindasid seitset lennureisijat kahes edukas kohtuvaidluses, milles nõuti Euroopa Nõukogu (EN) määruse 261/2004 alusel kompensatsiooni tekitatud ebamugavuste eest. Esimeses kohtuvaidluses hilines lennuk 10 tundi. Lennuettevõtja ei viinud reisijaid planeeritud sihtkohta, vaid toimetas nad hoopis bussiga kohale, mistõttu kaotati üks puhkusepäev. Teises kohtuasjas jõudsid reisijad sihtkohta 17 tundi hiljem. Mõlemal

Edukas lennu kompensatsiooni vaidlus kohtus

Flagito juristid esindasid edukalt reisijaid lennuhüvitise vaidluses Flagito juristid esindasid edukalt kliente Harju Maakohtus toimunud lennu kompensatsiooni vaidluses. Viidatud vaidluses hilines lend rohkem kui 22 tundi, kuna lennukil ilmnes tehniline rike.  Kohtuvaidluses esitas Flagito lennuettevõtja vastu hagi, milles palus kohustada kostjat maksma reisijatele EL määruse 261/2004 tulenevat kompensatsiooni. Lisaks hüvitisele nõudis Flagito lennufirmalt viivise ning